![]() |
|
|
|
Главная >> Статьи Ясен засурский: надо только все продумать заранее.
Среди тех, для кого новость о расширении числа акционеров ид
"коммерсантъ" представляет интерес, естественно, оказался и декан
факультета журналистики мгу ясен засурский.
-- Как вы смотрите на будущее "коммерсанта"?
-- смотря на каких условиях будут продаваться акции. Если не получится
так, что акции перепродадут (как обычно, дороже, чем купят), и в результате
контрольный пакет не окажется все-таки у кого-то одного, и если редакция
останется та же, то газета не пострадает. Многое зависит от позиции
главного редактора и журналистов. Если в связи с продажей акций, например,
главный редактор и журналисты вынуждены будут уйти, тогда качество газеты
пострадает.
-- Сможет ли газета в новых условиях сохранить свою независимость?
-- мировой опыт говорит о том, что можно сохранить достаточную степень
независимости. Но нужно сразу это все обговаривать.
Если посмотреть вокруг, то в мире есть масса газет с большими тиражами,
и есть газеты -- их совсем немного,-- которые, независимо от тиража,
производят идеи. А газеты с большими тиражами эти идеи только
воспроизводят. В америке три такие газеты. Они практически управляют
прессой. Это "нью-йорк таймс", "вашингтон пост" и "лос-анджелес таймс". То
есть, конечно, все другие тоже пишут, имеют тиражи, и большие тиражи. Но
только эти три определяют общественное мнение, остальные же издания, грубо
говоря, только переписывают их идеи. У нас какое-то время в этой роли были
"правда", "известия". Потом остались одни "известия", но в последнее время
и они потеряли.
И мне кажется, что "коммерсантъ", если он сохранит достаточную
солидность, как раз может занять эту перспективную нишу. Это очень
серьезное дело. Важнее, чем тираж, важнее, чем все остальное.
-- Как менялся "коммерсантъ" за последнее время?
-- в последнее время газета стала гораздо сильней и сейчас интересна
даже для тех, кто не углубляется в экономику. "Власть" -- достаточно
интересный журнал, но мне кажется, что газета более весома. У нее
достаточно высокая культура, и языковая культура в том числе, серьезность и
расторопность. Утратить все это было бы большой потерей.
Я считаю, что было бы очень опасно менять стиль "коммерсанта", потому
что сейчас он остается единственной газетой, которая может считаться более
или менее качественной. Нет, пожалуй, другого издания, где можно прочитать
что-то более или менее достоверное. Есть еще, конечно, еженедельники, но
это ведь не то же самое.
Сейчас наша пресса очень безликая, и, скажем, если прочитать в
"московском комсомольце" о чем-то, вы всегда можете усомниться в том, что
это на самом деле было. Многим не повезло с издателями. "Комсомольская
правда" -- просто позор. Издатель приказывает, и ничего нельзя с этим
поделать. Если вы получите такого же издателя, то, конечно, газету это
загубит. Других вариантов нет. И я не желаю вам таких перемен. Но считаю,
что при желании газета может сохранить свои позиции и свой вес. Надо только
все продумать заранее. Надеюсь, вы в состоянии это сделать.
|
| Copyright © 2001-2008 "ППК ОЙЛ". Все права защищены. Дизайн, разработка, продвижение - | |||