Что думают газетчики о приватизации "прессы".

Алексей мезенцев, генеральный директор "литературной газеты":

-- для "литературной газеты" непринципиально, кто будет акционером издательства, если только это не повлияет на качество услуг и их стоимость. Если цены подскочат в 2д3 раза, это будет неприемлемо. Конечно же, государство -- более надежный владелец, так как частные акционеры могут приобрести издательство для сиюминутных акций, например для президентских выборов, а потом забыть обо всех своих обязательствах.

Павел негоица, генеральный директор газеты "труд":

-- самое главное, чтобы у "прессы" были компетентные, заинтересованные в технологическом развитии и финансово состоятельные акционеры. Конечно, технологические новшества наверняка приведут к некоторому росту цен, но у "прессы" хорошая и постоянная клиентура, в том числе и "труд", и мы никуда не собираемся уходить. И еще один важный момент. На мой взгляд, нельзя взаимоисключать акционеров государственных и частных. Иногда смешанная форма оказывается наиболее выгодной.

Владимир сунгоркин, председатель совета директоров зао "комсомольская правда":

-- с 1992 года мы регулярно один раз в год направляли письма и к президенту, и к правительству с просьбой о приватизации издательства "пресса". Но ответ всегда был один и тот же -- отказ. В последний раз мы обратились с подобным письмом к кириенко совсем недавно, весной. Мы предлагали, чтобы схема приватизации "прессы" учитывала интересы изданий, которые в ней печатаются. Если хозяином станет какой-нибудь недружественный банк, который купит "прессу" и помещения и погонит нас всех, это будет грандиозный скандал. В таком случае оставаться под управделами президента надежнее, чем под каким-нибудь непонятным банком. Поэтому мы и предлагаем учесть наши интересы при акционировании.

Александр левкин, начальник производственного отдела "аргументов и фактов":