Сергей ястржембский: неангажированность издания позволяет ему работать профессионально.

Читатели продолжают делиться своим мнением о решении ид "коммерсантъ" расширить число своих акционеров. Сегодня свое мнение высказывает заместитель главы администрации президента россии, пресс-секретарь президента сергей ястржембский.

-- Что бы вы как читатель могли сказать об изданиях ид "коммерсантъ"?

-- для начала я попросил бы все сказанное мной не расценивать как скрытую, а тем паче как открытую рекламу. Тем более что ни в каких "агентских" отношениях с ид "коммерсантъ" я не состою. Но как читатель со стажем -- а я читаю вас с момента старта еженедельника "коммерсантъ" -- могу сказать, что и газета, и все остальные издания относятся к числу наиболее удачных издательских проектов, появившихся в россии за годы реформ.

Более того, скажу, что газета "коммерсантъ" является на сегодняшний день наименее ангажированным изданием среди всех российских сми, а, следовательно, и наиболее влиятельным. Хотя, конечно, от ошибок и субъективизма никто не застрахован. Но то, что профессионализм является визиткой "коммерсанта" -- это факт. Я, как читатель, а не как пресс-секретарь, высоко ценю газету и тех, кто в ней работает, за то, что они делают профессиональную газету, которую интересно читать.

-- А чтобы вы сказали об изданиях ъ как пресс-секретарь, а не как читатель? .

-- Если открыть сегодняшний дайджест прессы, которой мы делаем для президента, то вы там увидите несколько статей из "коммерсанта". Пожалуй, я даже не могу вспомнить случая, когда в дайджесте не было бы ни одной статьи из вашей газеты.

Как пресс-секретарь я бы отметил широкий спектр интересов газеты и профессионализм тех, кто эти интересы обслуживает. У вас очень сбалансированный состав журналистов, не говоря уже о тех сферах, которые являются коньком "коммерсанта",-- финансы, бизнес, экономическая политика. Неангажированность издания позволяет ему работать профессионально.

Если в результате затеваемых в "коммерсанте" реформ этот уровень будет потерян, то это будет потеря и для всего российского общества, и для всех российских сми.

-- Как вам кажется, схема, согласно которой акции ид "коммерсантъ" будут проданы 10д15 акционерам, позволит сохранить независимость?

-- поскольку я не знаю деталей этой схемы, финансовой ситуации в "коммерсанте" и списка претендентов на покупку, мне достаточно сложно судить о возможных последствиях этой реформы. Но лично меня очень обнадеживает тот факт, что контрольный пакет акций не окажется в руках одной фпг или банка, поскольку в этом случае с неангажированностью "коммерсанта" будет покончено навсегда. Это, в свою очередь, тут же отразилось бы на его рейтинге, а следовательно, и на влиятельности. Если все будет так, как говорит владимир яковлев, то это оставляет надежду на то, что ид "коммерсантъ" сохранит и свою независимость, и своих читателей.

-- Как вы думаете, готовы ли российские бизнесмены вкладывать деньги в издательский бизнес просто как в выгодное предприятие, способное приносить доход, а не как в своеобразный рычаг политического влияния?

-- я думаю, что в россии среди бизнесменов сейчас достаточно нормальных людей, которых пресса интересует не только как канал для своих политических амбиций, но и как дополнительное средство извлечения прибыли. Поэтому я думаю, что это вполне реально. Не обязательно же искать акционеров среди уже известных игроков на информационном поле. Можно поискать среди тех, кто еще не стал такими игроками, или среди средних компаний и банков. Я думаю, что такие силы найти можно.

-- Какая форма собственности вам вообще кажется наиболее демократичной: когда у издания есть владелец, когда оно принадлежит какому-нибудь банку, когда у него несколько акционеров или еще какая-нибудь?

-- вообще, есть еще такая форма, когда газета принадлежит коллективу и акции принадлежат всем работающим. Но я думаю, что для нынешнего состояния россии эта схема не очень подходит. Та схема, которая была у ид "коммерсантъ", приносила ощутимые политические дивиденды и, главное, независимость.