Сажать или штрафовать?

министр юстиции россии павел крашенинников высказался за то, чтобы людей, совершивших нетяжкие преступления, наказывать не лишением свободы, а штрафами. В зависимости от тяжести преступления размеры штрафов могут быть различными -- "вплоть до самых крупных". Крашенинников выступил и с другими либеральными предложениями. И среди главных его аргументов -- перегруженность колоний и прочих учреждений. То есть в значительной степени им движет ведомственный интерес. А что даст это обществу? об этом мы спросили читателей.

Сажать или штрафовать?

аркадий арканов, писатель-сатирик:

-- тюрьма, колония и прочие аналогичные заведения -- страшные места. Поэтому я считаю, что в применении наказаний обязательно должен быть дифференцированный подход. И уж тем более нельзя сажать в одну камеру человека, который украл пирожки, и того, кто замешан в групповом изнасиловании. Всегда можно определить тяжесть преступления -- собственно этим и должны заниматься органы юстиции. Конечно, есть такое воровство книг, которое заслуживает не штрафа, а тюрьмы -- это зависит от книг, места, обстоятельств. Но в целом эти предложения весьма рациональны и полезны.

Генрих падва, адвокат:

-- я придерживаюсь еще более радикального подхода. И не только потому, что тюрьмы, колонии, изоляторы ужасно перегружены и условия содержания людей там ужасны. А прежде всего потому, что в нашей системе наказаний главенствует старорежимный подход -- сажать! и сажают. Подростков, женщин, инвалидов, за мелкие преступления, за хозяйственные, за присвоение денег. И что особенно страшно -- за неумышленные действия. Сколько людей у нас отбывает наказание за автомобильные аварии, причинами которых является не злой умысел, а неосторожность, стечение обстоятельств. В большинстве стран за это наказывают штрафом. Пусть очень большим, но штрафом. Человек остается на свободе, при этом он может быть связан какими-то ограничениями. И для нас это особенно важно, поскольку тюрьма или колония толкают человека к новым преступлениям. Я занимаюсь не самыми легкими делами, но в моей практике, например, есть процентов 20д30 дел, за которые наказанием вполне мог бы быть штраф.

Борис сергеев, заместитель председателя правления внешторгбанка:

-- воры и убийцы должны сидеть в тюрьме. А определить, что такое небольшое преступление и какого размера штрафа оно заслуживает, очень трудно. Для угонщика машины все просто -- он захотел покататься, а каково человеку, который копил на эту машину лет десять и во много ограничивал себя и своих детей? все зависит от ущерба, нанесенного личности или обществу. А вот за неуплату налогов и невозврат кредитов надо обязательно сажать. Но нельзя допускать того, чтобы человек, лишенный свободы на 5 лет, за это время потерял и здоровье. И конечно, не должно быть так, чтобы богатые откупались, а бедные все равно сидели.

Максим васильев, президент финансово-промышленной группы "нефтехимпром":

-- я поддерживаю эти предложения, если речь идет о преступлениях экономического характера, но не о преступлениях против личности. При этом штрафы, на мой взгляд, должны многократно превышать сумму причиненного ущерба. А учитывая широкие трактовки в вопросах нашего законодательства, необходимо все-таки конкретизировать, что можно отнести к тем "малозначительным" преступлениям, за которые наказанием может быть штраф, а не лишение свободы.

Леонид кравченко, заместитель директора московского центра труда и занятости молодежи "перспектива":

-- я думаю, что штраф вместо тюрьмы, особенно для подростков, более целесообразен. Колония практически исключает возможность возвращения к нормальной жизни. За мелкие нарушения и за экономические преступления все-таки лучше наказывать большими штрафами, а не лишением свободы. За детей и подростков выплату штрафа частично возложить на родителей, частично пусть выплачивают сами после достижения совершеннолетия. Насилие над личностью и преднамеренное убийство заслуживают только тюрьмы. Переход к таким, более либеральным, наказаниям в первое время, наверное, осложнит обстановку в стране, но этот шаг необходим.

Ирена лесневская, президент телекомпании rentv:

-- у нас огромное количество людей сидит в тюрьмах. И понятно, когда человек сидит за убийство или крупное воровство. Но за многие экономические преступления нужно вводить штрафы: ведь сколько людей растоптали из-за самых незначительных провинностей. В развитых странах прошли уже этот путь хаоса, а мы еще только стремимся к тому, чтобы стать цивилизованной страной. Переход к штрафам крайне необходим. От этого во многом зависит будущее нашего общества.

Сергей степнов, президент охранно-сыскной ассоциации lions:

-- эти меры помогут максимум одному проценту осужденных. И здесь прежде всего ведомственный интерес. Ведь у нас существуют только богатые и бедные, среднего класса нет. Значит, богатые платят штрафы, а бедные будут валить лес. Если бы у нас материальный уровень был бы подтянут до среднего уровня, то выигрывали бы все. Безусловно, нельзя сажать в тюрьмы людей, которые совершили дтп, мелкие кражи. Лишать свободы необходимо только за разбои, убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления. Нельзя сажать в тюрьмы и несовершеннолетних. Я, как и любой человек, боюсь тюрьмы. А мне там просто не выжить -- ведь я бывший сотрудник правоохранительных органов.

Вадим кожинов, писатель:

-- боюсь, что это мало что изменит, поскольку это частный вопрос. Надо менять всю систему юриспруденции, которая находится в хаотическом состоянии. И не надо апеллировать к опыту запада. Мы совсем другие, да и страна наша пребывает в состоянии хаоса. Так что у меня эти предложения вызывают скептическое отношение.

Борис кузнецов, адвокат: