Харьков. В прошлом году в харькове прекратила платежи владелица двух больших галантерейных магазинов сарра левинсон. После неплатежа она совместно с неким соловейчиком и сыном своим м. Левиным образовала т. Д. И этим думала забронировать себя от кредиторов, так как, согласно решению сената, т. Д. Не отвечает за долги членов его, образовавшиеся до вступления таковых в т. Д. На деле же это ей не удалось. Один из кредиторов ея, "мориц фейтельберг, рига", с претензиями на 2222 р. 34 к. Предъявил в харьковский окружной суд иск и ходатайствовал об обезпечении его наложением ареста на имущество сарры левинсон. Судебный пристав, получив такой исполнительный лист, списал по указанию поверенного кредитора разный товар, но с. Левинсон обжаловала действия судебного пристава и действия окружнаго суда, доказывая, что окружной суд не имел права удовлетворять просьбу взыскателя об обезпечении иска способом, указанным взыскателем, и что судебный пристав не имел права описать имущество т. Д. Судебная палата признала действия окружнаго суда и судебнаго пристава вполне правильными и оставило ходатайство с. Левинсон без последствий. Таким образом, образование торг. Дома после неплатежа не бронирует неплательщика от кредиторов.