![]() |
|
|
|
Главная >> Статьи Идей так много неплохих в окрестностях довлатова.
Летние номера двух благороднейших российских журналов -- "нового мира" и
"иностранки" -- публикуют отрывки из книги александра гениса "довлатов и
окрестности". Довлатов, безусловно, есть мантра, заклинание. Проще и точней
дефиниции среднего класса, чем "читатель довлатова", у нас тут еще не
придумано. Притом довлатов написал маловато, его хочется читать еще, еще --
больше, чем есть его текстов. Потому весь растущий и ширящийся корпус
парадовлатовских сочинений будет прочитан с заведомой благодарностью.
Книга а. Гениса являет образец свойственной этому автору несколько
произвольной манеры: парадоксы сменяются трюизмами, остроты --
банальностями, глубины -- плоскостями. Кайф чтения в том, что тут нет и не
может быть сюжета, но только колоссальный словесный натюрморт: можно начать
с любого места и двигаться в любом направлении. Тип мышления,
культивируемый генисом, можно назвать технократическим. Проблема в том, что
это инструмент не универсальный, но, как всякий рационализм, он претендует
именно на универсальность. И пасует иной раз перед простейшими вещами.
"Самая загадочная довлатовская фраза звучит так: 'завтра же возьму
напрокат фотоувеличитель'. Смысла в ней немного. Эта фраза маскирует свое
отсутствие". В этой фразе не смысл, но образ: вот некто будет печатать
фотографии, будет занят поэтичнейшим делом на свете. В темной комнате, в
красноватой воде будут на листах проступать черты знакомых. Фотограф будет
вспоминать их и время, проведенное с ними. Но это -- завтра, то есть все
равно, что никогда. Абсолютно гениальная фраза, целый довлатовский рассказ,
в нем сентиментальность, мечта, безволие, жизнь.
Впрочем, чаще генис не упускает, а ловит перлы или выдает их сам: "стоит
пойти на поводу у безобидного 'потому что', как в тексте самозарождается
независимый от автора сюжет". Если бы самому сергею довлатову пришлось
заняться литературоведением, подобную мысль он изложил бы непременно. Таким
образом, александру генису удалось то, к чему тайно или явно стремились все
писавшие о довлатове: продолжить довлатовский контекст, как бы написать еще
немного довлатова. Род спиритического сеанса, конечно, а всякое-то
литературоведение не спиритизм?
|
| Copyright © 2001-2008 "ППК ОЙЛ". Все права защищены. Дизайн, разработка, продвижение - | |||